Cultura si Educatia – Tangente cu Zero
In ziarul Adevarul din data de 2 noiembrie 2008 a aparut un articol semnat de Raluca Sofronie intitulat: “Scandalul sexual, testul final al politicienilor”.
Putem observa “discretia” jurnalistei, abordarea stiintifica a subiectului propus, dar ceea ce constat este faptul ca in Romania actuala si nu numai, cultura si educatia la capitolul sexualitate ating cote tangibile cu Zero.
“Numitorul comun este circul prin care imaginea publică a unei persoane este afectată ieremediabil. Persoanele cu pricina nu sunt nici prostituate, nici analfabete.”
Primul aspect important este circul mediatic. De altfel, ca yoghin, resimt din plin acest circ mediatic, chiar extraordinar de bine as putea spune.
Circul este ceea ce si-au propus sa ne ofere politicienii inca din primele zile ale loviturii de stat din decembrie 1989. Circ si-a propus si fostul premier Adrian Nastase sa ne ofere in 2004 (vezi stenogramele PSD). Deci, circul este, se pare, pentru unii un instrument si pentru altii o obisnuinta cotidiana acceptata.
Bezna comunismului in care am trait reflecta si astazi o constiinta plina de prejudecati, lipsita de valori, reflecta o fiinta ce nu cunoaste toleranta si care a devenit incompatibila deseori cu verbul “a fi” – OM.
Ne place circul - ne distreaza, ne destreseaza, ne incanta, dar in acelasi timp ne arunca in iluzie, in fantasme, in derizoriu. Doar circ si atat. Despre adevar de ce sa mai vorbim? Citim ziarul....
“....într-o societate tradiţională acest lucru este incompatibil cu morala dominantă.”
Ma intreb care este morala dominanta in societatea romaneasca? O fi circul? Pai daca circul a devenit morala dominanta, de ce sa ne mai mire stadiul actual de maxima dezvoltare a prostiei, de ce sa ne mai mire lipsa acuta de bun simt? In timp ce unii ne agreseaza, altii ofera circ si in acelasi timp unii fac pe lupii moralisti, devin vectori de opinie chiar daca nu au de zis nimic, altii exceleaza la capitolul VIP si evident nu ducem lipsa de vedetele TV care se intrec in imagine. Cat despre politica – nu mai comentam.
Am intrat in Uniunea Europeana, suntem internationali chiar, avem preturi “a la Europa”, avem produse “a la China”, avem taxe ca sa ingrasam “clasa” politica. Avem “di toate” mai putin ceea ce ne trebuie: Omenie.
“...a făcut parte dintr-o «vânătoare de vrăjitoare» la care presa a participat cu ardoare”.
Pai marele vanator Adrian Nastase ce poate sa promoveze? Ceea ce stie cel mai bine – vanatoarea. Asa–i in democratie, no ce sa-i faci. Iar sluga - presa, participa din plin. Si ei mananca, si ei au averi, case, masini, proprietati; si ei participa la construirea noii societati bazate pe circ mediatic. Slugile perfecte la locul potrivit. Fac parte din plan. Ei sunt cei care executa la comanda ordinul dat; nu discuta, doar executa, nu cartesc doar vorbesc. Altfel cum s-ar justifica zecile de mii de aberatii emise pe posturile de televiziune si in presa scrisa despre yoghini? Cum va puteti inchipui ca un jurnalist si-ar permite sa scrie ce crede cu adevarat, sau ce este cu adevarat din moment ce doar circul reprezinta “morala dominanta in societatea romaneasca”?
Asa se explica de fapt si “tonele”, “camioanele” de material pornografic gasite la yoghini acasa. Eeee, ce sa-i faci, cand e circ nu mai gandesti, te distrezi, crezi orice. Va puteti inchipui ca in casa unui om, intr-un apartament normal cu 3 camere pot incapea “tone” sau “camioane” de material pornografic? Ma intreb daca sarmanul mai are loc de pat ca sa doarma.
„România are o societate patriarhală” – pai cam da, cam asa este, caci de cand suntem condusi de politicieni sclipitori, genii neintelese, femeia a devenit un produs. La circ de ce sa cautam respect, de ce sa cautam apreciere, de ce sa cautam valori?
Mai bine dominam. Dorinta acuta de dominare vine din frica. Frica, lipsa de educatie, lipsa de cultura l-a determinat pe roman sa accepte o astfel de societate.
„Când calcă strâmb, bărbatul e iertat pentru că e bărbat (câteodată chiar felicitat), iar când femeia îşi exprimă libertatea aleasă, e pedepsită dur....” .
Este normal din moment ce avem de a face cu brute exaltate de manele si circ.
Este firesc din moment ce “alesul” camaradul Nastase propune public sa vina femeile la el ca sa le arate “barbatia” probabil la o partida de vanatoare.
Cata cultura, cata educatie dar mai ales "modestie" in astfel de manifestari circare.
Din pacate : „Mai degrabă este vorba despre ipocrizie, care însă se manifestă la mai multe nivele”.
Si ma intreb oare pana cand?
“La noi, în România, e senzaţionalism”, conchide antropologul.
Cate milenii mai sunt necesare ca sa ne trezim la realitate, sa reusim sa discernem, sa reusim sa depasim stadiul de mahala in care fiecare este dornic de capatuire, sa fim scutiti de “imbecalizari” si vanatori?
„Chestiunea e interesantă pentru că noi, ca oameni, construim coloana vertebrală a societăţii în jurul sexualităţii, pentru că sexualitatea normativă dă forma familiei, iar abaterile de la ea sunt considerate distructive ale fabricii socialului”.
Romani, sexualitatea nu ne confera “coloana vertebrala”, sexualitatea este sursa vietii, sursa creativitatii. In momentul in care incatusati potentialul sexual el este deja pe jumatate mort. Daca vom da curs acestui “circ mediatic”, vom accepta si “vanatoarea de vrajitoare” si uite asa incet, incet vom distruge spiritul uman si orice forma de manifestare libera a spiritului uman.
De ce? Pentru ca in egoismul nostru devenim avizi si lacomi. Ne place CIRCUL.
Sursa: www.costicacojocaru.ro
